7165 - Von Alfred Jodl in Nürnberg unterzeichnetes Dokument, mit dem er versuchte, seine Verantwortung für die Befehle bezüglich Leningrad und Moskau einzuschränken

Von Alfred Jodl in Nürnberg unterzeichnetes Dokument, mit dem er versuchte, seine Verantwortung für die Befehle bezüglich Leningrad und Moskau einzuschränken Teilweise gedrucktes Dokument, in deutscher Sprache, unterzeichnet mit „A. Jodl“, eine Seite, 8 x 12,25, 14. November 1945. Dokument mit der Überschrift (übersetzt): „Der Internationale Militärgerichtshof, Antrag des Angeklagten auf Ladung eines Zeugen“, verfasst im Rahmen der Vorbereitung seiner Verteidigung für die Nürnberger Prozesse. Jodl und sein Verteidiger, Franz Exner, beantragen die Zeugenaussage von „Franz Halder …Chef des Generalstabs der Wehrmacht bis 1943“, unter Berufung auf dessen Kenntnis „der Ursachen, die zu UK 55 führten (die Vertreibung der Einwohner von Leningrad und Moskau nach Osten) – hinsichtlich der Aufteilung der Verantwortung für den Ostfrontbereich und andere Kriegsschauplätze“. Jodl behauptet, dass die Zeugenaussage „mich vom Vorwurf bezüglich UK 55 entlasten und meine Verantwortung insgesamt mindern wird“. Am Ende mit Füllfederhalter von Alfred Jodl unterzeichnet und von seinem Verteidiger Franz Exner gegengezeichnet. Auf einem leichten Karton hinterlegt und in gutem Zustand, mit leichter Verfärbung. „UK-55“ betraf deutsche Pläne für die Zivilbevölkerung von Leningrad und Moskau während des Einmarsches in die Sowjetunion im Jahr 1941. Im Zuge des Vormarsches der deutschen Truppen stand das Oberkommando vor der Frage, wie im Falle eines Falls oder einer Kapitulation einer der beiden Städte vorzugehen sei. Die daraus resultierende Politik war außerordentlich streng: Die Städte sollten isoliert statt besetzt werden, ihre Kapitulation sollte abgelehnt werden, und die Zivilbevölkerung sollte nach Osten getrieben werden, anstatt ihr den Durchgang durch die deutschen Linien zu gestatten oder sie in die Verantwortung des deutschen Militärs zu übernehmen. Jodls eigene Anweisung vom 7. Oktober 1941, Dokument C-123, spiegelte diese Politik wider und wurde später in Nürnberg als Beweismittel gegen ihn vorgelegt. Durch die Vorladung von Franz Halder, dem ehemaligen Chef des Generalstabs der Wehrmacht, hoffte Jodl zu zeigen, wie diese Entscheidungen zustande gekommen waren und wie sich die Verantwortung zwischen Hitler, der Heeresführung und dem OKW aufteilte. Seine Verteidigung versuchte, diese Politik als eine von oben auferlegte und von übergeordneten strategischen und logistischen Erwägungen geprägte Maßnahme darzustellen, und nicht als eine Entscheidung, für die Jodl allein die Verantwortung trug. Halters Aussage sollte Jodl daher helfen, den Anklagepunkt UK-55 anzufechten und seine allgemeine Verantwortung für das deutsche Vorgehen an der Ostfront einzuschränken. Jodls Verteidigung scheiterte letztendlich. Der Internationale Militärgerichtshof befand ihn in allen vier Anklagepunkten für schuldig und kam zu dem Schluss, dass seine Rolle über die bloße Weiterleitung von Hitlers Befehlen hinausging und dass er direkt an der Planung und Durchführung der deutschen Angriffskriege und der damit verbundenen verbrecherischen Politik beteiligt gewesen war. Er wurde zum Tode verurteilt und am 16. Oktober 1946 in Nürnberg gehängt.