7163 - Von Alfred Jodl in Nürnberg unterzeichnetes Dokument, in dem er um eine Stellungnahme zu seiner „anti-nationalsozialistischen Haltung“ vor 1933 bittet

Von Alfred Jodl in Nürnberg unterzeichnetes Dokument, in dem er um eine Stellungnahme zu seiner „anti-nationalsozialistischen Haltung“ vor 1933 bittet Teilweise gedrucktes Dokument, in deutscher Sprache, unterzeichnet mit „A. Jodl“, eine Seite, 7,75 x 12, 14. November 1945. Dokument mit der Überschrift (übersetzt): „Der Internationale Militärgerichtshof, Antrag des Angeklagten auf Vorladung eines Zeugen“, erstellt im Rahmen der Vorbereitung seiner Verteidigung für die Nürnberger Prozesse. Jodl und sein Verteidiger, Franz Exner, beantragen die Zeugenaussage von „Schoch, Oberst im Generalstab“, unter Berufung auf dessen Kenntnis von Jodls „antinazistischer Haltung vor 1933“. Jodl behauptet, dass die Zeugenaussage „mich von dem Vorwurf entlasten wird, der NSDAP zur Macht verholfen zu haben“. Am Ende mit Füllfederhalter von Alfred Jodl unterzeichnet und von seinem Verteidiger Franz Exner gegengezeichnet. Auf einem leichten Karton hinterlegt und in sehr gutem bis gutem Zustand, mit leichter Verfärbung und Feuchtigkeitsflecken in der oberen Hälfte. Der Zeuge, Hans-Wolfgang Karl Albert Schoch, war ein Berufsoffizier des deutschen Generalstabs, der Jodl bereits vor der Machtergreifung der Nationalsozialisten gekannt hatte. Jodl strebte seine Zeugenaussage an, um nachzuweisen, dass er vor 1933 antinazistische Ansichten vertreten hatte und daher nicht dazu beigetragen hatte, die NSDAP an die Macht zu bringen. Im Gegensatz zu vielen anderen von Jodl angeforderten Zeugen legte Schoch schließlich eine eidesstattliche Erklärung vom 16. Juni 1946 vor, die in die Verteidigungsakte aufgenommen wurde. In seiner eidesstattlichen Erklärung ging Schoch auf mehrere Punkte ein, die von Jodls Verteidigung herangezogen wurden, um ihn als konventionellen Berufssoldaten und nicht als ideologischen Nationalsozialisten darzustellen. Er sagte aus, dass die vielbeschworene „Alpenfestung“ – der angebliche Plan für einen fanatischen letzten Widerstand in den Bergen Süddeutschlands und Österreichs – keine echte militärische Substanz gehabt habe, und er beschrieb zudem die deutschen Operationen an der italienischen Front als nach gewöhnlichen militärischen Regeln durchgeführt und nicht als Teil eines Programms wahllosen Widerstands oder rechtswidriger Kriegsführung. Die Aussage unterstützte Jodls allgemeine Bemühungen, sich von den politischen Zielen der Nazis und den verbrecherischen Befehlen zu distanzieren, änderte jedoch nichts am Ausgang des Verfahrens: Das Tribunal verurteilte ihn in allen vier Anklagepunkten, und er wurde am 16. Oktober 1946 hingerichtet.