7151 - Von Julius Streicher in Nürnberg unterzeichnetes Dokument, in dem er jegliche Unterstützung für die „Kristallnacht“ bestreitet: „Ich habe mich stets gegen gewaltsame Maßnahmen ausgesprochen“

Von Julius Streicher in Nürnberg unterzeichnetes Dokument, in dem er jegliche Unterstützung für die „Kristallnacht“ bestreitet: „Ich habe mich stets gegen gewaltsame Maßnahmen ausgesprochen“ Teilweise gedrucktes Dokument, auf Deutsch, eine Seite, 8 x 12,25, 4. Januar 1946. Das Dokument trägt die Überschrift (übersetzt): „Der Internationale Militärgerichtshof, Antrag des Angeklagten auf Ladung eines Zeugen“ und wurde im Rahmen der Vorbereitung seiner Verteidigung für die Nürnberger Prozesse verfasst. Streicher und sein Verteidiger beantragen die Vernehmung von „Fritz Herrwerth“ und begründen dies wie folgt: „Der Zeuge kann aussagen, dass ich vor der für die Nacht vom 8. auf den 9. November 1938 geplanten Demonstration gegen die jüdische Bevölkerung deutlich gemacht habe, dass ich damit nichts zu tun haben wolle. Ich hielt die geplante Aktion, insbesondere das Anzünden von Synagogen, für fehlgeleitet, da dies der Weltpresse lediglich Anlass geben würde, eine ablehnende Haltung gegenüber Deutschland einzunehmen … Ich habe mich stets gegen gewalttätige Maßnahmen ausgesprochen.“ Streicher fährt fort: „Gerade die Ereignisse der Nacht vom 8. auf den 9. November scheinen für die Urteilsfindung gegen den Angeklagten Streicher von besonderer Bedeutung zu sein …Die Angaben des Zeugen Benno Martin in seiner eidesstattlichen Erklärung können angesichts der Aussage des Zeugen Herrwerth kein entscheidendes Gewicht haben, da Martin lediglich eine Aussage des verstorbenen SA-Obergruppenführers v. Obernitz wiedergeben kann, die möglicherweise nicht der Wahrheit entsprach. Herrwerth hingegen war von Anfang bis Ende bei dem Gespräch zwischen v. Obernitz und Streicher anwesend, das vor Beginn der Demonstration in Streichers Haus stattfand, und ist daher der einzige verfügbare Zeuge, von dem die Wahrheit in Erfahrung gebracht werden kann.“ Am Ende mit Bleistift von Julius Streicher unterzeichnet und von seinem Verteidiger gegengezeichnet. Auf leichtem Karton aufgezogen und in gutem Zustand, mit gleichmäßiger Verfärbung. Begleitet von einer zeitgenössischen englischen Übersetzung. Dieser Antrag zeigt, wie Streicher versucht, die „Kristallnacht“ von der umfassenderen Bilanz seiner antisemitischen Propaganda abzugrenzen, indem er darauf besteht, dass er sich persönlich gegen die Gewalt ausgesprochen habe, bevor sie begann. Er präsentiert Fritz Herrwerth als den entscheidenden Augenzeugen eines Gesprächs vor dem Pogrom in Streichers Wohnung und stellt Herrwerths angebliche Kenntnisse aus erster Hand der eidesstattlichen Erklärung von Benno Martin gegenüber, die Streicher als Aussage aus zweiter Hand abtut, die von einem inzwischen verstorbenen SA-Offizier stamme. Die Verteidigungsstrategie war eng gefasst, aber wohlüberlegt: Wenn Streicher nachweisen könnte, dass er die Brandstiftung an Synagogen und andere gewalttätige Maßnahmen abgelehnt hatte, hoffte er, die Darstellung der Anklage, er sei ein Anstifter der antijüdischen Verfolgung, zu schwächen. Das Argument scheiterte letztendlich. Der Internationale Militärgerichtshof verurteilte Streicher aufgrund seiner langjährigen Hetze durch „Der Stürmer“ wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, und er wurde am 16. Oktober 1946 in Nürnberg hingerichtet.