7117 - Von Rudolf Hess in Nürnberg unterzeichnetes Dokument, in dem er den Vorwurf der Anklage bezüglich der „Fünften Kolonne“ anfechtet

Von Rudolf Hess in Nürnberg unterzeichnetes Dokument, in dem er den Vorwurf der Anklage bezüglich der „Fünften Kolonne“ anfechtet Teilweise gedrucktes Dokument, in deutscher Sprache, eine Seite, 8 x 12,75, 16. Februar 1946. Dokument mit der Überschrift (übersetzt): „Das Internationale Militärtribunal, Antrag des Angeklagten auf Vorladung eines Zeugen“, verfasst im Rahmen der Vorbereitung seiner Verteidigung für die Nürnberger Prozesse. Hess und sein Verteidiger beantragen die Zeugenaussage von „Ernst Bohle, Regionalführer der Auslandsorganisation der NSDAP“ und erklären: „Die Auslandsorganisation der NSDAP, der Volksbund für Deutschtum im Ausland (VDA) und der Bund Deutscher Osten (BDO) hatten nichts mit den Aktivitäten einer fünften Kolonne zu tun (sofern eine solche Organisation überhaupt jemals existiert hat).“ Hess erklärt, diese Zeugenaussage werde den „Widerspruch zu den Aussagen im Prozessschriftsatz Rudolf Hess, Seite 12“ aufzeigen. Am Ende mit Füllfederhalter von Rudolf Hess unterzeichnet und von seinem Verteidiger gegengezeichnet. Auf leichtem Karton aufgezogen und in gutem Zustand, mit gleichmäßiger Verfärbung. Begleitet von einer zeitgenössischen englischen Übersetzung. Hess’ Antrag zielt auf eine bestimmte Behauptung der Anklage ab: dass die Auslandsorganisationen der NSDAP als geheime „fünfte Kolonne“ fungierten, die in der Lage war, ausländische Regierungen von innen heraus zu untergraben. Um diesen Vorwurf zu widerlegen, bemühte sich Hess um eine Zeugenaussage von Ernst Wilhelm Bohle, dem Leiter der Auslandsorganisation der NSDAP, der zu diesem Zeitpunkt in Nürnberg inhaftiert war. Diese Strategie war in seltenem Maße erfolgreich. In seinem Endurteil berief sich das Tribunal ausdrücklich auf die Zeugenaussagen von Bohle, Karl Strölin und Alfred Hess, als es feststellte, dass Rudolf Hess diesen Organisationen Anweisung gegeben hatte, sich nicht in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einzumischen. Obwohl dieser Punkt wenig daran änderte, dass Hess insgesamt für schuldig befunden wurde – er wurde wegen Verschwörung und Verbrechen gegen den Frieden zu lebenslanger Haft verurteilt –, gilt er als einer der wenigen Fälle, in denen das Tribunal einen wesentlichen Teil seiner Verteidigung akzeptierte.