7109 - Von Hermann Göring in Nürnberg unterzeichnetes Dokument zur Verteidigung seines gebrochenen „Ehrenwortes“ gegenüber der Tschechoslowakei

Von Hermann Göring in Nürnberg unterzeichnetes Dokument zur Verteidigung seines gebrochenen „Ehrenwortes“ gegenüber der Tschechoslowakei Teilweise gedrucktes Dokument, in deutscher Sprache, unterzeichnet mit „Hermann Göring“, eine Seite, 8 x 12,75, 5. Dezember 1945. Dokument mit der Überschrift (übersetzt): „Der Internationale Militärgerichtshof, Antrag des Angeklagten auf Vorladung eines Zeugen“, verfasst im Rahmen der Vorbereitung seiner Verteidigung für die Nürnberger Prozesse. Göring und sein Verteidiger beantragen die Zeugenaussage von „Dr. Mastny“ und berufen sich dabei auf dessen Kenntnis folgender Sachverhalte: „Das Ehrenwort, das der Angeklagte Göring dem Botschafter Dr. Mastny gegeben hat, bezog sich lediglich darauf, ob der Einmarsch deutscher Truppen in Österreich im März 1938 als Vorgehen Deutschlands gegen die Tschechoslowakei beabsichtigt war. Göring antwortete auf die Nachfrage des Zeugen – da dieser sich nach der Antwort des Angeklagten nicht beruhigen wollte –, er gebe sein Ehrenwort, dass die beabsichtigte Maßnahme ausschließlich die Annexion Österreichs betreffe und die Tschechoslowakei davon unberührt bleibe. Das Gespräch bezog sich ausschließlich auf diesen Fall und hatte nichts mit späteren Ereignissen zu tun.“ Göring beantragt die Zeugenaussage als „Beweis dafür, dass Göring sein Ehrenwort nicht gebrochen hat“. Am Ende mit Bleistift von Hermann Göring unterzeichnet und von seinem Verteidiger Otto Stahmer gegengezeichnet. Auf Archivpapier aufgezogen und in gutem Zustand, mit einem kleinen Papierverlust, der den Text betrifft. Beiliegend eine zeitgenössische englische Übersetzung. Görings Antrag zielte auf die Zeugenaussage von Dr. Vojtěch Mastný, dem tschechoslowakischen Gesandten in Berlin, bezüglich einer persönlichen Zusicherung ab, die Göring während der Anschlusskrise im März 1938 gegeben hatte. Görings Darstellung zufolge gab er sein „Ehrenwort“, dass die deutschen Militäraktionen ausschließlich gegen Österreich gerichtet seien und keine Bedrohung für die Tschechoslowakei darstellten. Er bat das Tribunal nun, festzustellen, dass das Versprechen zum Zeitpunkt seiner Abgabe wahrheitsgemäß gewesen sei und sich nur auf die unmittelbaren Umstände der Annexion Österreichs bezogen habe. Dieser Antrag birgt eine auffällige historische Ironie. Die Tschechoslowakei mobilisierte während des Anschlusses nicht, und innerhalb eines Jahres hatte Deutschland den tschechoslowakischen Staat zerschlagen. In Nürnberg wurden solche Zusicherungen als Teil des Verhaltensmusters des Regimes angeführt, das darauf abzielte, einen Nachbarn zu beruhigen, während es den nächsten Expansionsschritt vorbereitete. Indem Göring das Tribunal aufforderte, sein „Ehrenwort“ zu bestätigen, lenkte er damit erneut die Aufmerksamkeit auf ein Versprechen, dessen Glaubwürdigkeit durch die nachfolgenden Ereignisse zunichte gemacht worden war – ein aufschlussreiches und ungewöhnlich selbstzerstörerisches Merkmal seiner Verteidigung.